[ابو البراء الشامي]

لسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لقد قرأت مقالتك عن العلمانية
ورأيت انها تخالف العقل والشرع وفيها تكلف وتحكم
وسأقف عند محتواها لنقاشه
لانها تبين انك تتبنى مفردات الغرب الفكرية تقليدا اعمى دون ان تبحث في برهنتها وصحتها
ولا ادل على ذلك من استدلالك بجان لوك بان المعتقدات الدينية لا يمكن البرهنة على صجتها
وهذه طامة فكرية كبرى وتبين انك لا تفهم اصل اعتقادك والفرق بينه وبين اعتقادات النصارى واليهود
كما انك تعرضت لمعاني العلمانية وشرقت وغربت لتثبن انه لا تعنى الالحاد
مع ان الحديث ليس عن كونها فكرية الحادية وانما لكونها فكرة تقول بتقسيم الالهي والزماني وبفصل الدين عن الحياة وليس بالغائه
ثم قلت ان نظام الحكم في الاسلاام مدنى مفرقا بينه وبين الحكم الديني مع ان كلاهما مصطلحات غربية تخالف فكر الاسلام وفهمه
وتعرضت لمفاهيم حقوق الانسان وغيرها من مفاهيم الغرب وكأن الاسلام لعبة للسارح والمارح يقول فيه دون علم تقولا وكذبا على الله

وسأ عود لنسف مقالتك التي لم تلتزم فيها البحث المنهجي ولم تقف فيها عن حقائق الاشياء والتعريفات بل تحكمت لتمضي رأيا مبيتا يخالف بديهات الاسلام وعقيدته

على كل العودة بحول الله بعد العمل
واما دفاعك عن اتاتورك قهو ثمرة التفكير العلماني بل الهوى الذي تحمله
وقد حملك هذا الفكر على التمحل والتكلف وتكذيب الحقائق بل واعتبار ما ثبت منها مخالفا للاسلام وهدما للشريع على انه لا يبتعارض مع الاسلام وذلك نتيجة لتغيب فكرة ان المسلم عبدالله وان الاسلام نظام شامل كامل وان القول بفصل الدين عن الحياة او الدولة او السياسة فكرة كفر

بعد العودة ان شاء الله ننسف المقالة ونجعلها قاعا صفصفا